书友们，不要错过了！我挖到了一册竟然让我一夜难眠的演义，情节跌宕转机，扮装水灵得就像从书里跳出来陪你聊天。每一页都是新的惊喜，十足让你没衷一是。若是你也在寻找那种让东谈主上瘾的阅读体验，这本书就是你的最好选拔，快来沿途千里浸在这个不凡的故事中吧！

《李鸿章家信》 作家：董森林

总序

近些年来，传统文化大倡，生成诸多热门，家信即其中之一。传统社会，游子在外游学﹑游宦﹑做交易﹑缔造﹑旅行，与家东谈主互通音信，唯有家信。当下咱们能够看到的最早的家信，是两个攻打楚国的秦军士兵，在战场上写给兄长的。信中除了致意母亲安否，还条目在家乡的兄长给他们筹措必要的生计物品，寄到军中。这两封家信是在湖北省云梦县“睡虎地秦墓”中发现的，距今已有两千三四百年了。最近，湘西里耶秦简在国博展出，在盛大书简中，也能看到那时家信的表情。这些书信都写在竹简或木简上，字体为秦篆或秦隶。不错想见，那时交通未便，秦始皇斡旋六国后固然创建了十分完备的邮政系统，但私东谈主书信的传递诚非易事，因而才有“家信抵万金”的感叹，或寄但愿于“鱼雁”，即所谓“云中谁寄锦书来，雁字回时，月满西楼”。

这些都讲明了家信之真贵与弥足寥落。历史上，有许多家信，历经战乱而保存于今，都已成为遑急的文件史料；而名家都集，信手挥洒，或成名篇。值得一提的如：刘邦的《手敕太子文》﹑司马谈的《命子迁》﹑刘向的《诫子歆书》﹑曹操的《戒子植》﹑马援的《诫兄子严敦书》﹑孙权的《让孙皎书》﹑诸葛亮的《诫外甥书》﹑姜维的《报母书》﹑王祥的《诫子孙遗令》﹑骆宾王的《与情亲书》﹑欧阳修的《与十二侄》﹑司马光的《训俭示康》﹑苏轼的《与侄千之书》﹑黄庭坚的《答洪驹父书》﹑文天祥的《狱中家信》﹑宗臣的《报刘一丈书》﹑袁凯的《京城得家信》﹑商家梅的《得家信》，林觉民的《与妻书》等等，真可谓林林总总，好意思不堪收，“千载之下，读其言，反覆其意，未曾不为之潸然出涕者”，亦可见忠义之气，家国情感，直吐胸宇，盎然言表。

明永乐年间曾有创建民信局之举，历史上一直为官府所足下的邮政系统惠及民间，即始于此时。这一举措极地面便捷了私东谈主信函的传递，家信的产量因而投入快速增恒久。明清两代的名臣硕儒，居官在外既久，多以书信和家东谈主辘集，科罚家眷事务。其中常见者，不过乎致意尊长，耳语妻室，训育子弟，抒写见闻之翰墨。有写得好的，或以情感，或以德行，皆为世所惊羡。故明清以降，多有保藏﹑编纂名家信信者，所重者，一为东谈主，二为字，三为文，也有以资顾虑或求为考证的。晚近更见名家信信的流行，尤以家信为甚。如《曾国藩家信》《梁启超家信》，即名重一时，被几代读者视为增进素养﹑完善东谈主格的好意思文。

这次长江文艺出书社策动出书“名东谈主家信典藏”，首批就选了王阳明﹑曾国藩﹑李鸿章﹑梁启超，是很有眼神的。这四个东谈主，都非寻常扮装。历史上，他们各有其不凡之处和解析地位，现在又为巨大读者所推重，是仍然活在执行中的历史东谈主物。而他们的家信所呈现出来的执行敬爱敬爱敬爱敬爱和想想价值，偶合为他们在现代社会的再生提供了刚劲的内在生命力。启程点投入现代东谈主视线的是曾国藩。唐浩明先生曾被称为“点火曾国藩热之火的东谈主”，他把曾国藩推到现代读者眼前，一时分，士林官场﹑商界军营，乃至贩子匹夫，无不以阅读﹑讨论曾国藩为前卫，尤其是他的家信，更被看重为治家教子的“圣经”。紧随后来的是王阳明。他是着名的“陆王心学”的代表东谈主物，在想想谈德限度，他的名头就怕要比曾国藩大得多。就某种敬爱敬爱敬爱敬爱而言，曾国藩正是“陆王心学”的践行者。无人不晓，“陆王心学”的中枢内容即强调“淑身济物”，“平允尽心”，王阳明更提议“致良知”，为世东谈主指出一条成圣之路。曾国藩即是世所公认的近代社会临了一位“圣东谈主”，他的谈德著述影响了何止一代东谈主？不过，与曾国藩家信自清末以来就风行海表里不同的是，王阳明家信直到近些年才有专辑印行于世。这次列入丛书出书，也算是弥补这种遗憾吧。

至于梁启超，与王阳明及曾国藩更有着千丝万缕的有关。在他的家乡，广东新会白沙里，有一位与王阳明都名的儒学大师陈献章，世称白沙先生，其想想上接陆九渊，下启王阳明，是“陆王心学”中继往开来的东谈主物，对岭南的风俗﹑学风影响极大。梁启超的祖父﹑父亲都是白沙先生的信奉者，他们留给后代的精神遗产，也即梁氏家风的根基，就是“宋明儒义理名节之教”。再有，梁启超师从康有为，而康氏的赤诚朱九江亦然一位宋明理学的代表东谈主物，成见“发先圣通衢之本，举修己爱东谈主之义，扫去汉宋之派系，而归宗于孔子”。因而，在梁启超的伦理谈德想想中，可见很深厚的传统儒学的素养。他很看重阳明心学，曾以“王阳明知行合一之教”为题发扮演讲，敕令修订现代学校考验；他对曾国藩更近乎顾惜，在给亲一又师长的信函中屡次暗示，因读曾文正家信而猛然内省，并以曾文正之法，洗心涤虑，克厉修己。在其所作《曾文正公嘉言钞序》中，他视曾国藩为“树德建功立言三长久”的伟东谈主，说他“生当学绝谈丧，东谈主欲横流之际”，却能够“自拔于流俗，而困而知，而勉而行”，从而“变举世之风俗而挽一时之大难”。不雅其所言，“字字皆得之经验而切于本体，故其亲切隽永，资吾侪现时之受用者，非唐宋以后儒先之言所能逮也”。故而他的家信在此一方面与王阳明﹑曾国藩能够一脉一样，一以贯之，则无谓置疑。区别仅在于，梁启超生于西风渐盛之时，又是一位西方想想文化遑急的阐释者﹑传播者，他的谈德伦理故染有西学的颜色，体现为以儒学为根基，兼收西学优秀谈德伦理不雅念的特色，他在家信中固能自发地将中西谈德伦理熔于一炉。

李鸿章的情况则有些复杂。俗话有所谓“盖棺论定”一说。这种说法对鄙俚东谈主或者适用，对终点之东谈主连续就行欠亨了。李鸿章就是这么一位无论生前依然身后都大有争议的终点之东谈主。此东谈主离世已逾百年，论不仅不成定，不合乃有愈演愈烈之势。并且，这种不合不仅证据在政治层面，更证据在谈德层面。虽说他与曾国藩有师生的名分，但二者的当作景观大有不同。有东谈主说，曾国藩遇事商酌该不该作念，李鸿章则商酌能不成作念。这种东谈主生作风总会借各式契机体现在家信中，故李鸿章的家信中少有王阳明﹑曾国藩﹑梁启超家信中对于义理名节大强调，而多为军务政务﹑朝局国是﹑官场景况，这粗略正是李鸿章家信的独到之处和价值方位。再有小数，自民国之初，李鸿章家信就是出书商追捧的热门，有多种李鸿章假家信行于世，故这次列入丛书出书的《李鸿章家信》，特别表明“真家信”，以正视听。为此，编纂评析此书的董森林先生作念了无数的﹑贫乏精细的甄别﹑辨析职责，并参考了当下最新的学术接头效果，以求为读者提供一部竟然实在的《李鸿章家信》。

这次出书“名东谈主家信典藏”评析本首批四种，分辩为《王阳明家信》，周月亮﹑程林评析；《曾国藩家信》，唐浩明评析；《李鸿章家信》，董森林评析；《梁启超家信》，解玺璋评析。这几位评析者都对我方评析的对象有过多年的潜心接头和想考，并联结本身的东谈主生感悟，以及对现在执行社会的不雅察，故能以深切浅出﹑以古喻今的翰墨出之，意在为读者，额外是年青一代的读者提供一条一样古今东谈主生的“时空纯正”，使优秀的中华英才文化能在新的历史环境下得以发达和传承。这小数浮浅的但愿如能取得读者的招供和共识，则于愿足矣。书中或有种种简略和不及，也望读者指出，不惜见示。

己亥冬至于望京二随堂

（点击下方免费阅读）

柔柔小编，每天有保举，量大不愁书荒，品性也有保险， 如果群众有想要分享的好书云开体育，也不错在批驳给咱们留言，让咱们分享好书！